林献羔,文强 林志玲,法律在职研究生

　　离婚，快捷方便经济实惠。所以，政策性离婚潮、季节性离婚潮这些中国式离婚闹剧在一波波地上演。或许，有人很悲观。中国人的婚姻就这么不堪一击？从几百万的房子，到1000多元的供暖费、到多几天长假，甚至只是为了少几次检查的麻烦，婚姻都可以随时被终结？那么，我们为了这些可以离婚，我们又为了什么结婚？爱情果真虚无缥缈，难以跨过利益的边界？难道婚姻已经彻底沦落为一次利益的重组？婚姻的神圣性呢？家庭的信任呢？难道一点精神洁癖都没有了吗？难道真的如此儿戏了吗？

　　“假离婚”有风险，恰好证明了夫妻够信任

　　情况并没有我们想的那么糟糕。或许，我们可以比较乐观地看这一波波的离婚潮。虽然，它可能瓦解了某些人心目中的婚姻神圣性；虽然，可能对有强烈契约精神的人而言，这有些难以令人接受，但，能夫妻两个“合谋”共同策划一起“假离婚”，确实是一种夫妻之间对感情的绝对信任———前提是两个人一拍即合，而非一方被强迫。

　　正如北京市盈科(深圳)律师事务所合伙人律师杜芹所说：“假离婚夫妻往往对婚姻的信任度是非常高的，从而才能有默契地做出这个有一定风险的决定。”而正在到来的复婚潮正在验证杜芹的这一说法。

　　确实如此，“假离婚”绝对算是一个高危的行为。网络调侃的“楼市有风险，离婚须谨慎”并不是戏言。在各种“假离婚”下，隐藏着的是鸡飞蛋打、人财两空的高风险。各种卖出去的房子，收不回来的钱；离完了的婚，找不回来的家。但需要为这些弄假成真伤心而悲观吗？根本没必要。质量不高的婚姻用一纸证书勉强撑着又是何苦？“假离婚”不过是使得原本脆弱的婚姻暴露出来而已。

　　在沈阳一家婚姻登记处，有一对夫妻为了交易多套住房，居然离婚7次复婚7次，婚姻登记处的工作人员怕是会眼熟地说声：“你又来啦”，还会暗自嘀咕这家人感情真好，不需要一纸证书也能依旧恩爱。

　　有人认为，离婚潮的兴起是在于女性独立、社保健全、舆论平和，提供了良好的离婚环境。而在北京大学社会学教授于长江看来，与此有一定的关系。“但是，不仅是女性经济独立，也是男性生活独立，每个人都独立后的结果，说到底，即使‘假离婚’之后，弄假成真了，也不怕了。”社会让每个人都有资本和勇气“假离婚”。

　　律师提醒：假离婚很难追究法律责任

　　采访中，婚姻登记处的工作人员都表示，《婚姻法》规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。所以不管是真离婚还是假离婚，或者他们为了某种目的去离婚，他们都无权干涉，只要是双方自愿、手续齐全，工作人员都要依法办理。

　　江苏铭律律师事务所律师郑建和也认为，从法律角度很难阻止假离婚行为。他说，办理离婚手续的夫妻不管出于何种目的，他们的离婚行为都是有效的，法律也没有禁止性规定。即使发现是假离婚，最多规劝，而无法拒办或给予行政处罚。不过，郑建和提醒假离婚的夫妻，万一夫妻一方离婚后不肯复婚，弄假成真，那将会导致矛盾产生，比如将会涉及夫妻共同财产的分割、孩子的抚育与探视等一系列问题。所以，假离婚存在着一定的风险。